于是，尤文图斯管理层集体辞职的风波，斑马军股票跌停的系列新闻，一时间占据了全球媒体的头条。
其实此事并非是新闻，早在1个多月前，针对尤文图斯财务造假、财务公告造假的调查就已经得出了初步结论。这也是本该在10月进行的尤文股东大会两次推迟的原因。
过去一段时间，尤文图斯，以及其背后的EXOR财团，在如何应对事态方面一直存在分歧：有些人认为应该“硬刚到底”，有部分人认为应该选择妥协，追求从宽处理。
用意大利法务部门专家的话说，无非就是两条路：要么选择“无罪辩护”，要么选择“有罪从轻辩护”。
《共和报》、《米兰体育报》等媒体指出，处罚不会太重，可能罚款，可能罚分，可能是阿涅利、内德维德等人禁赛。
有变数的，是来自欧足联的处罚——比如西甲联盟就出台公告，呼吁有关部门对尤文进行重罚，因为尤文隐瞒工资、虚报收入等行为，让那些严格遵守FFP的球队遭遇了“不公平竞争”。此前的欧超事件，让阿涅利与欧足联大佬决裂，这一关不好过。
总之，尤文更大可能是遭遇经济处罚，这对“背靠大树”的尤文来说，可谓不痛不痒。
短期来看，此事可能对国米有利，前提是尤文遭遇预期最重的处罚——罚分。这样，可能影响本赛季的争四形势，目前尤文还领先国米1分。
据都灵城媒体的介绍，EXOR财团将会倾尽全力帮助尤文度过难关，尤文也更加坚定了“年轻化、去高薪化”的变革方向。为期12年的“安德烈-阿涅利时代”宣告终结，也意味着尤文失去变革的最大阻力。
对蓝黑军而言，尤文风波，最关键的是指路作用：尤文的难题，也是在给国米敲响警钟。
尤文惹来官司，是因为财务造假。2018年开始，由于斑马军实际亏损数额太大，球队想尽一切办法去美化财报，通过“交易注水”、“做账型转会”、“瞒报薪资”等方式，来让亏损数额变少。比如说，地方法院指出，2019-20财年，尤文财报亏损是9000万欧元，但法务部门评估的实际亏损是2.37亿欧元。再比如说，所谓尤文疫情时“放弃薪资”的说法让一些球迷感动到热泪盈眶，但其实大部分还是发放了，只是不写入财报而已。
其实，类似的“做账”、“注水”，在意甲是普遍现象。只不过尤文是上市公司，受监管更严格，其他球队不存在“影响金融市场”的问题所以不是被调查的典型。
这与06电话门“操纵比赛”，是不同的。打个不恰当比方，卖假货和卖毒品都是犯罪，但还是有所不同的。
问题在于，尤文本该是意甲“最滋润”的球队——他们有自营球场，有幕后财团时常注资，这十来年有最好的成绩，有意甲球队最高的欧冠收入。
除了疫情因素之外，最大的原因，还是成本爆炸。C罗、拉姆塞、拉比奥等人超高的薪资，就是“入不敷出”的代表。
这无疑也是在提醒国米——成本过高，高出实际承受力的问题，在如今的国米一样存在。
孔蒂离职后，张康阳主导下，国米进入“节流”时代。在球市上，不再抗拒出售大牌球员。在队内，降薪减成本，成为头号大计。
但很多人认为这条路是错的。他们觉得国米还是应该砸钱买人、提升薪资，走另一条路“用高预算追求好成绩，再用好成绩来追求高收入，从而形成良性循环”。
但试问，如果尤文这样一支球队——他们有国米没有的自营球场、在意大利政坛商界的超高影响力、高额赞助。他们九连冠，两进欧冠决赛拿到了意甲球队最高的欧冠收益。他们曾经拥有足坛个人光环最高的超巨……但仍然走不通这条路。说明什么？说明依托于意大利如今的大环境，这条路很难走通。
那么，国米就别梦想着什么“只开源不节流”的活法了。有梦想是好事，但不肯面对现实，过不了日子。
如今世界杯激战如火如荼，意媒在炒作，国米今天看上3000万先生，明天接洽2500万妖人。
对于近2年亏损3.5亿欧元的国米来说，高价引援太过奢侈，活出土豪范儿干脆别想。先求降低成本，先求财政健康，先求好好活着，才是正路。